
Mõni kuu tagasi lugesin raamatu Külastage Sunny Chernobyl Andrew Blackwelli sõnul on maailma suurim prügi ja saastatud koht. See on nagu anti-reisijuht. See puudutab kõiki kohti, mida reisija ei läheks, kohutavaid asju, mida me unustame. See oli huvitav teada saada, mis seal on, kuid mitte kunagi mingit leviala. Nutikas, naljakas ja hästi kirjutatud, see on üks minu lemmikraamatutest, mida lugesin kogu aasta. Kuna Andrew elab NYC-s, olin õnnelik, kui temaga hiljem temaga vestelda.
Nomadic Matt: Räägi kõigile endast. Kuidas sa said kirja panna?
Andrew Blackwell: kirjutan lihtsalt lugejana. Ma olin alati huvitatud keskkooli ja kolledži lugemisest ja kirjutamisest, kuid enne raamatu kirjutamist polnud mul mingit tõelist töökogemust trükireporterina. Minu tõeline taust oli dokumentaalfilmide redaktor. Kuid õppides filmitegemise läbi saate lugeda palju lugusid ja ülesehitust.
Nomadic Matt: Kuidas sa tulid välja raamatute idee?
Ma elan ja reisisin Indias umbes kuus kuud koos oma tüdruksõbraga. Ta töötas valitsusvälisel organisatsioonil ja ma reisisin koos temaga nende keskkonnapaigatüüpide juurde ja nägin mõningaid üsna saastunud, mitte tavapäraste turismimarsruutide kohti. Ja ma tõesti nautisin neid. Ma arvasin: "Tead, kui keegi ei kirjuta juhiseid saastatud kohtadest, keegi ei tea, et need kohad on huvitav külastada."
Nii et mul oli see idee, ja see oli alati lihtsalt selline, et ma peatasin selle ümber. Lõppkokkuvõttes arendasin ma tõesti välja raamatu ettepaneku ja kirjutasin oma esimese peatüki väga aeglaselt mitu aastat. Ja siis, kui mul seda oli, hakkasin seda agentidele näitama.
Ja see, kuidas see toimib mitte-kirjanduse raamatute jaoks, eriti kui te pole loodud, peate esmalt esimese peatüki sisestama. Te peate kirjutama ettepaneku selliseks kaardistamiseks, mis on kogu asi. Aga see oli raamlepingu sõlmimine, mis sundis mind tõesti maailma minema ja seda tegema!
Nomadic Matt: Millal sa tegelikult idee tulid välja ja millal te lähete Tšernobõlile ja millal sa tegelikult kirjutasid raamatut?
Mul oli selle raamatu idee 2003. aasta kevadel. Ma läksin Tšernobõlisse 2006. aasta kevadel. Ma sain raamatu, mis põhineb I peatükil, mis ma kirjutasin 2009. aastal Tšernobõli kohta. Ja siis oli see kaks aastat reisimine ja kirjutamine enne selle avaldamist väljaandjale. See oli tõeline odyssey.
Nomadic Matt: Jah, see on pikk aeg. Kuidas valisite raamatu kohad?
Noh, ma tahtsin, et oleks hea levitada erinevaid keskkonnaküsimusi ja maailma eri osi, samuti erinevaid reisitegevusi. Ma mõtlesin raamatust mitte ainult keskkonnareporterina, vaid ka reisikirjanikuna. Ma ei tahtnud igal reisil metsa matkata.
Nii olid need kolm kriteeriumit: keskkonnaküsimuse valik, geograafiline asukoht ja reisi nurk. Näiteks te kuulete alati prügiplaati, kuid peaaegu keegi, kes selle kohta kirjutab, on seal tegelikult olnud, sest see on uskumatu valu perset sinna jõudmiseks. Nii et ma arvasin: "Ma pean sinna minema." Ja see oleks "kruiis" peatükk.

Nomadic Matt: Mis oli teie lemmik kogemus või sihtkoht?
Tšernobõli enda jaoks on mul alati pehme koht. See on lihtsalt tõesti huvitav, põnev ja ilus koht. Plus, sa oled kuskil, kus te ei tunne köaid, te ei tunne kedagi, te ei tunne mingit unikaalset, võib-olla natuke kaotatud või isoleeritud, ja siis juhtub midagi, kus te äkki tunnete, et see on, te hakka oma laagreid saama.
Mul oli see kogemus Tšernobõlis, kus ma tundsin, et olin selles üsna piiratud ametlikus ringis, ja siis lõppesin ööbimisega ja lihtsalt mu giidiga purjus purjus. Ja meil oli lööklaine. Ma ikkagi mäletan, et oled selles pisikeses tsirkooniploki ruumis, mis oli ainsaks reedel õhtul tsoonitöötajatele avatud baar, mis tõmbab tagasi konnakia kaadrid välja väikestest plastist tassidest, mida võite näha hambaarsti juures.
Nomadic Matt: Kas olete külastanud oma esimese sihtkoha, Tšernobõli?
Jah, sõna otseses mõttes läksin Tšernobõli minu puhkuse ajal. Ma lihtsalt läksin ja tegi oma parima imitatsiooni selle kohta, mida reporter peaks tegema. Tead, räägi inimestega, tehke märkmeid ja uurige asju. Ja see läks suhteliselt hästi. Pärast seda töötasin ettepanekul ja valimispeatükil tõenäoliselt veel kahe aasta jooksul.
Nomadic Matt: Mis oli teie kõige vähem lemmik?
See on raske. Ma leidsin Hiina osad raskeks. Keelebarjääri tõttu ei oleks ma kunagi suutnud seda ilma tõlketa teha. Keegi ei rääkinud inglise keelt; ühtegi märki ei olnud inglise keeles. Samuti oli mõnevõrra kõige raskem liikumine prügi plaastrisse. See oli nii erakordne, ilus kogemus, aga oled ookeani keskosas asuval paadil, kus pole midagi, peaaegu kuus kergelt liikumist haigeks. Ookeani olles on hirmutav. Kui sa kukud rööbastele üle ja keegi teid ei tea - sa oled lihtsalt läinud. Sa oled ujumas Vaikse ookeani, tuhat miili maast. See on natuke hirmutav ja füüsiliselt väsitav.
Nomadic Matt: Miks pole rohkem pingutusi, et näha negatiivset külge või rääkida reisi ja arengu keskkonnamõjudest?
Seal on küsimus, miks saastatud kohad ei ole meie tavalises reisimarsruudis, ja ma arvan, et mõnel juhul on see ilmne. Kuna inimesed arvavad, et nad on tõenäoliselt suured ja ei taha sinna minna. Ma ütleks, et nad ei ole tegelikult nii suured. Ma ütleksin ka, et arvan, et paljud, mida inimesed reisivad, on sageli teatud kindel fantaasia, mis võib olla elu või mis muu riik on või mis reisimine on isegi.
Ma arvan, et kui reisite, sest soovite teada saada, kuidas maailm töötab, avaneks see palju muid kohti, mis ei ole ilmselged reisisihtkohad ja mis hõlmavad ka probleemikeskkondi. Me kõik oleme huvitatud keskkonnast, eks? Mulle see tähendab, et ma peaksin olema huvitatud sellest, kuidas reostus välja näeb lähedal. Ja ma arvan, et see ei ole nii hukatuslik või kohutav, nagu inimesed seda ootavad.
Nomadic Matt: Ma oleks kindlasti nõus, et teatud määral inimesed tahavad romantika sihtkohta. Mis on üks asi, mida inimesed tahavad teie raamatust saada?
See kõlab ülimalt pretensiivne, kuid mulle on see tõepoolest nõustuda vähem täiusliku maailmaga. Palju keskkonnakaitset on motiveeritud väga idealistlik versioon sellest, mida me soovime, et maailm oleks nagu, et see oleks roheline ja puhas ning täis ilusaid, eksootilisi loomi ja nii edasi. Kuid minu arvates on keskkonna tulevaste tervistena väga tähtis, et me oleksime realistlikud selle üle, et me ei jõua selle täiusliku, ideaalse Garden-of-Eden-stiilis keskkonda.
Näiteks kui te lähete Pariisi ja otsite seda romantika ja see pole see, mida ootasite, siis on teil kaks valikut. Või võite arvata, et see on katastroof ja see on ebaõnnestumine ja minna koju täiesti pettunud - või saate tõesti osaleda, kuidas see tegelikult on. Ja see muutub jätkusuutlikumaks ja rikkamaks kogemuseks, kuigi see ei vasta teie ettekujutustele.
Nomadic Matt: kas sa õppisid midagi selle kohta, kuidas inimesed näevad teie reise nende kohtade keskkonda?
Jah, kindlasti. Ma arvan, et me rügame kohti, mis aitab meil keskkonnaalaseid küsimusi hoolitseda. Ühel tasemel on see korras, aga ma arvan, et meist, meedia tarbijatest ja inimestelt keskkonna suhtes, peame me hype, pilt, hirmutav lugu, mis aitab meil ühendada, miks see on oluline. Nii et ühendamine miks see on oluline on hea, kuid samal ajal kogub see palju mütoloogiat.
On vastuoluline öelda, kuid Tšernobõli ja Tšernobõli mõjud on ülehinnatud; prügi plaastri kujundid on ülevalmad. Palju on see seotud kujunditega. Meeldib, me arvame, et mõni koht näeb välja ja tunneb ja haistab nii vastik, [kui] kui sa lähed sinna, siis on see lihtsalt mingi muu koht. Keskkonnaküsimus on väga tõeline, kuid sa lihtsalt mõistavad, et oleme selle ühendanud läbi mingisuguse kujutelda.
Nomadic Matt: Milline oleks reisijatele reisimise ja keskkonna kohta nõuanne?
Ma arvan, et ökoturism tähendab traditsiooniliselt koha, mis aitab meil puutumatut keskkonda visualiseerida. Kuid me peaksime laiendama ökoturismi ideed, et hõlmata igasuguseid keskkondi, isegi kui see on koht, kus on tõsiseid probleeme või taastumine. Näiteks näiteks Tšernobõli kohad.
Reisijad ei tohiks kõhklemata pöörduda valitsusvälistele organisatsioonidele ja inimestele, kes asuvad selles kohas, nende teemadega töötades. Kui teie huvi on siiras, siis teete palju sõpru ja võtate mõningaid unustamatuid kogemusi. Ma mõtlen, ma olen reporter, kuid palju aega ei ole, sest ma olen reporter, mille mind aktiivselt mõni aktivist või organisatsioon tervitas. See on tõesti lihtsalt sellepärast, et ma helistasin ja ütlesin: "Ma lähen teie piirkonnale ja olen huvitatud sellest, mida teete. Kas me saame hanguda? "Kui austad ja õigustatult huvitatud, siis avaneb palju uksi paljudesse huvitavatesse kohtadesse.


P.S. - Kui soovite rohkem raamatu soovitusi, tule liitu tasuta kogukonna raamatuklubiga ja saad ühe kuu jooksul teile raamatu soovitusi! Registreerimiseks klõpsake siin!