Backpackeritest ja turistidest


Kogu mööda seljakoti radu, kuulete seda. Rääkima. Vestlus. Kummitused Suhtumine.

See on õige. Ma räägin sellest, kuidas turistid tunnevad seljakotid. Backpackers näevad turiste mitte-reisijatena - need, kes lähevad piltidele ja hotellile, kuid mitte kunagi koht. Backpackers teisest küljest pean end tõelisteks reisijateks - nad lähevad kultuurikogemusele, kohtuma kohalikega ja kaevama end kaugel maadel. Või vähemalt see on see, mida nad mõtlevad.

Reisija sõnavõtus on backpacker tavaliselt noor reisija pikk reis, kes magab hostelites, õpetab ise sööki, elab odavalt, on eelarves ja erakondadel on raske. Nad võtavad kohaliku transpordi ja külastavad kohalikke inimesi. Turistik on seevastu igaüks, kes läheb kuhugi, järgib Lonely Planet'i rada, viibib kena hotellides, sööb kena restoranas (mis ei teeni tõeliselt kohalikku toitu), võtab turismibussi, ostab rumalaid kingitusi ja tavaliselt kipub välja nagu kõhu pöidla.

Ma leidsin alati selle eristuse natuke irooniline, sest nii palju backpackers, kui rääkida "turistidest", kannavad oma "Lonely Planet", külastavad samu linnu ja viibivad ühes ja samas hostelis ning jäävad samale teele, mis neile oli ette nähtud 30 aastaid hipide poolt. Kuigi ma pean ennast osa seljakotiga komplektist (kuigi rohkem on nomad), ei nõustu ma selle mõtteviisiga. Kui ma kuulen seda argumenti, raputan mu peas ja leides rõõmu, juhtides silmakirjalikkust mõnele naiivsele kaasreisijale.

Kuid olgem selged. "Turistid" tee seda tõmmake välja nagu valus pöidlad. Nad ei suutnud varjata, kui nad proovisid. Paljud ei püüa õppida kultuurilisi norme, seostada või austada kohalikku eluviisi. Need on turistid, millest inimesed räägivad. Ja ma ei suuda neid ka seista - need turistid, kes tulevad kohale, ei tee mingeid jõupingutusi, et suhelda kohalikega ja jääksid abinõuna kogu oma puhkuse juurde. Mis on uue riigi tulemine, kui te ei näe seda kunagi tegelikult?

Minu jaoks ei ole see reis. See lendab kuurordisse. Kuid vähemalt nad tegid jõupingutusi. Baby sammud, eks?

Kuid ma arvan, et me kõik on meie turismimõtteid. Me kõik jääme mõnikord välja. Ja sa tead mida? Sellega pole midagi valesti! Me kõik jõuame A-ga. Mis on irooniline see, et selle asemel, et püüda edendada paremat reisi - reisid, mis saavad inimesi kõigist reisi stiilidest kohalikega suhtlemiseks - backpackers väidavad paremust, kuna nad teevad seda odavamaks ja pikemaks ajaks. Nad räägivad piinatud teelt, nad ütlevad ja elavad nagu kohalikud.

Välja arvatud, kui nad seda ei tee.

Uue kultuuri kogemine tähendab seal viibimist piisavalt pikk, et sattuda elu voogu. Enamik backpackers ei tee seda. Nad lihtsalt lähevad uusimale partei asukohale ja kutsutavad selle ära, kui keegi (teine) Lonely Planet'iga saabub. Nad söövad tänava kioskites ja väidavad, et nad on justkui kohalikud, kuid nad ei õpi keelt kunagi ja ainult söövad seda, mis tundub turvaliselt. Tavaliselt küsin, kuhu minna, et näha "reaalset" Tai, ja ma ütlen alati, et sellist asja pole - iga osa on võrdselt tõeline. "Noh, me tahame elada nagu kohalik, "Vastavad nad. "Hangi korter ja saada töö"On minu vastus.

Mulle meeldiks nimetada seda "rannasündroomiks" - see idee, et odavad reisid on paremad ja autentsed (kuna kohalikud elanikud rõõmustavad, et säästa raha ja ei anna seda neile), ja et mõni koht on petetud tee on riigi tõeline ja autentne osa. Backpackers arvavad täpselt nagu raamatu tegelased Rand tegi - seal on mõned reisi ideaalid. See autentne, salapärane koht, mis väidetavalt eksisteerib, kus kõik on tõeline ja oled ainus võõras ja kõik on sõbralikud ja sula otse kohalikku elu. Mis koht, mis oleks! Liiga halb seda ei eksisteeri. See on müüt. See on "ranna sündroom".

Ma pole pakettreisisturude fänn, kuid see ei tähenda, et ma olen neist parem. Reisimine pole parem kui ükski teine ​​reis. Oluline on see, et me liigume tagasi backpacker / turistide arutelu ja mõista, et oluline osa on see, et me reisida. Me ei pääse mitte ainult rõõmu ja pilte, vaid ka õppida teisest kultuuridest ja loobuma meie mugavuspiirkondadest - isegi kui vaid natuke. Kas pole see, miks me ikkagi läheme?

Mis tahes muu nimega tõusis veel roos. Ja ükskõik mida, mida me end nimetame, oleme tõesti kõik lihtsalt turistid.

Jäta Oma Kommentaar